Citesc destul de mult. Atât cărți (am o serie de post-uri în categoria Ora de citire), cât și multe articole și post-uri de pe bloguri. Pentru acestea din urmă, mă folosesc de feed-urile RSS, iar “weapon of choice” este Google Reader, deși am folosit ani de zile un client desktop, Liferea (l-am abandonat atunci când am constatat că ocupa 400 de MB de memorie).

Scanez zilnic peste 2000 de post-uri de pe câteva sute de situri sau blog-uri. Din acestea, citesc poate câteva zeci. Pe unele le citesc complet, pe altele nu. Pe unele le public pe Twitter (pe contul personal sau pe contul NOVIT), iar cele ma interesante ajung să populeze articolele de noutăți NOVIT din fiecare luni.

Ar fi imposibil pentru mine să trebuiască să accesez fiecare site și să mă uit dacă sunt actualizări. De aceea nu revin niciodată la un site care nu are feed RSS.

Mai există însă o problemă care mă deranjează, mai ales că a început să capete amploare: trunchiere articolului în RSS. Cum se manifestă: poți citi primele câteva fraze în RSS, apoi “Click here to continue reading…”.

Pot înțelege motivele pentru care un administrator de blog sau site face asta:

• branding: articolul ar trebui citit cu fonturile și design-ul original.
• trafic: situl are reclame și vrea să le văd, pentru a câștiga ceva bani.
• interacțiune: autorul vrea să fiu cât mai aproape de căsuța de comentarii.
• eliminarea furtului: este mai dificil pentru cineva să republice post-ul în altă parte.

Voi demonta toate aceste argumente, pe rând:

• branding: este adevărat că într-un feed pierzi o mare parte din formatare, iar editarea articolului în așa fel încât să arate bine și în RSS este dificilă. Pe de altă parte, dacă nu poți să atragi cititori prin conținut, design-ul nu te va salva. Sfatul meu: ignoră “problema” (care de fapt nu există) și investește energia în conținut, nu în aspect.
• trafic: dacă nu știai că poți servi reclame și în RSS, probabil că nu vei face niciodată bani din advertising. În afară de asta, există și alte metode de publicitate în afară de un banner pe care oricum toată lumea îl ignoră. Sfatul meu: învață cum să servești publicitate în toate mediile de distribuție.
• interacțiune: simplul fapt că oamenii văd secțiunea de comentarii nu te va ajuta. Dacă articolul este bun și naște reacții, oamenii vor da click și vor comenta. Dacă nu, nu. Statul meu: poți include în RSS un call-to-action, o frază “X comentarii, comentează și tu, dă click aici” și va fi suficient.
• eliminarea furtului: asta este într-adevăr o problemă de care m-am lovit și eu – niște spammeri agregau feed-urile mele pe situl lor, pentru a atrage trafic de la motoarele de căutare. Sfatul meu: nu pedepsi cititorii pentru a opri “infractorii”, ci instalează un plugin cum este RSS Footer (sau echivalentul pentru CMS-ul tău). Eu de exemplu am început să primesc trafic de la spammeri

În încheiere, un avertisment pentru cei care publică feed-uri trunchiate: nu reușiti prin asta decât să vă alienați cititorii. Nu uitați că voi sunteți la dispoziția cititorilor, nu invers! Dacă cititorul preferă RSS, are probabil un motiv foarte bun, iar toate problemele pe care încercați să le rezolvați atrăgându-i pe site au soluții mai elegante. Aflați care sunt și aplicați-le!

Iar pentru cititori frustrați ca mine, iată o soluție: Google Reader Full Feed – o extensie pentru Chrome/Chromium sau Firefox, care se integrează în Google Reader și la apăsarea unei taste încarcă de pe site conținutul lipsă din feed-ul RSS. O folosesc intens!

Tu ce părere ai despre trunchierea feed-ului RSS? Ți se pare o idee bună sau ești de acord cu mine? Lasă un comentariu mei jos!

PS: E luni, avem un post cu noutăți pe blog-ul NOVIT. Citește-l aici!

Image credit: fczuardi.

No related posts.